Bu durumun ciddiyetine bir örnek olarak, Indiana’dan LaPrecia Sanders adlı bir kadının toplu davada davacı olması gösterilebilir
Apple, davanın reddi için 27 Ekim’de dilekçe sunacak
Şikayette, AirTag’in “takipçilerin kurbanlarının hareketlerini gerçek zamanlı olarak takip etmesine ve mağdurun takipçiden kaçma veya ondan saklanma yönündeki girişimlerini geri almasına olanak tanıyacağı” belirtiliyor AirTag takibi aynı zamanda gizli AirTag izleyicilerini arabalarında aramak için tamircilere para ödemek zorunda kalan mağdurlara mali sıkıntı da getirebilir Bu Tulsa, Oklahoma olurdu
AirTag üniteleri çantaların astarlarına gizlenmiş ve hatta bir çocuğun doldurulmuş oyuncak ayısının içine bile dikilmiştir
telefon-1
Apple’ın toplu davanın reddedilmesi yönünde sunduğu dilekçenin 27 Ekim’e kadar sunulması bekleniyor Ulusal Aile İçi Şiddeti Sona Erdirme Ağı’nın teknoloji uzmanı Corbin Streett, Apple’ın AirTag takip cihazının risklerini değerlendirirken birinci senaryoya değil ikinci senaryoya odaklandığını söyledi Aynı zamanda şöyle diyor: “AirTag’i diğer rakip ürünlerden ayıran şey, benzersiz doğruluğu, kullanım kolaylığı (Apple’ın mevcut ürün yelpazesine sorunsuz bir şekilde uyum sağlar) ve uygun fiyatlı olmasıdır
Şikayetin tamamı şiddet ile ilgili değilGizli bir Apple AirTag tarafından takip edildiğini iddia eden mağdurlar, Apple’a karşı toplu dava açtı Aynı tarihe kadar Apple’ın davacının değiştirilen şikayetine yanıtını mahkemeye sunması gerekiyor Bazı kurbanlar bir AirTag takipçisinden saklanmak amacıyla yer değiştirmek zorunda kaldı Diğer kurbanlar, kurbanın tanımadığı biri tarafından takip edilmek üzere rastgele seçilir ”
AirTag’in takip vakalarının sayısı artıyor
AirTag takip vakalarının sayısı keskin bir şekilde arttı ve davacılar, Apple’ın AirTag takipçilerinin insanları takip etmesini durdurmak için yeterince çaba göstermediğini söylüyor Eski partner veya eş gibi takipçilerden bazıları hedef tarafından biliniyor
Davacılar, mahkemenin ABD’de iOS veya Android cihazı olan kişilere tazminat ödenmesine karar vermesini istiyor ” Davacılar, 19’unun yalnızca bir metropol bölgesinde meydana geldiği yeni takip vakalarıyla ilgili “raporlama patlaması” olduğunu söyledikleri durumdan dolayı üzgünler Mahkemenin “Apple’ın AirTag’lerinin tasarımı, üretimi ve piyasaya sürülmesiyle ilgili daha fazla yasa dışı, adil olmayan ve/veya sahtekarlık içeren uygulamaları yasaklayan” bir emir çıkarmasını istiyorlar Bu, takip edilen kullanıcıların yanı sıra takip edilme riskiyle karşı karşıya olan kullanıcıları da içerir Streett’e göre Apple’ın tam olarak dikkate almadığı iddia edilen durumlar bunlarKurbanlar, Apple’ın federal ve eyalet yasalarını çiğnediğini ve Apple’ın kusurlu bir ürünü ihmalkar bir şekilde piyasaya sürdüğünü iddia ediyor
Stalking Önleme, Farkındalık ve Kaynak Merkezi, “stalking mağdurlarının büyük çoğunluğunun tanıdıkları biri tarafından takip edildiğini” ve “kurbanlarına yaklaşma, onları tehdit etme ve onlara zarar verme olasılığı en yüksek olanların yakın partnerli stalkerlar olduğunu” bildirmektedir takipçilerin ve istismarcıların seçimi ”Apple’a dava açan takip mağdurları, Apple’ın AirTag takip cihazının takipçiler tarafından kullanılabileceğini bildiğini ancak devam ettiğini ve bunları “takipçilere karşı korumalı” olarak tanıttığını söylüyor Ve ısrarlı takip geleneksel olarak yeterince rapor edilmediğinden durum herkesin bildiğinden çok daha kötü olabilir Sadece 29 dolarlık fiyatıyla, bu ürünün silahı haline geldi